«Знак качества» борется с фальсифицированным маслом в суде
01 марта 2016,
13:37
По результатам экспертизы, масло «Красная цена» не может называться молочным продуктом и фактически является фальсификатом
29 февраля в Тверском районном суде города Москвы состоялось предварительное судебное заседание по иску генерального партнера проекта «Знак качества» - Объединения потребителей России к ЗАО «ТД «Перекресток». Представители ответчика на судебное заседание не явились, сообщает корреспондент VLADIMIR.ER.RU.
Иск Объединением потребителей России был подан в защиту неопределенного круга потребителей в связи с реализацией в магазине «Пятерочка» города Владимира, входящего в ТД «Перекресток», фальсифицированного масла.
В ноябре 2015 года в городе Владимире Служба общественного контроля проекта «Знак качества» при юридической поддержке Объединения потребителей России провела мероприятие общественного контроля в одном из магазинов торговой сети «Пятерочка». Поводом для общественного контроля стала жалоба покупатель на качество приобретенного им в этом магазине масла под торговым наименованием «Красная цена». Общественные контролеры сделали закупку масла с признаками фальсификации, а также установили, что масло «Красная цена» является фирменным продуктом «Пятерочки» и производится специально для этой торговой сети белорусским производителем.
Закупленные образцы масла были отправлены в лабораторию для их проверки на соответствие обязательным требованиям технических регламентов.
Экспертиза установила несоответствие образцов продукции, предоставленных общественниками, требованиям Технического регламента «О безопасности молока и молочной продукции» по жирно-кислотному составу молочного жира. Таким образом, масло «Красная цена» не может называться молочным продуктом и фактически является фальсификатом.
Факт нахождения в продаже некачественного товара также подтвердила и проверка, проведенная сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Владимирской области.
Обобщив полученную информацию, юристы Объединение потребителей России подало иск в Тверской районный суд г. Москвы с требованием об устранении ЗАО «ТД Перекресток» выявленных нарушений – снятия с реализации некачественной продукции.
На предварительное заседание суда, состоявшееся 29 февраля, представители ответчика не явились, отзыв на заявление Объединения потребителей России не представлен. Следующее судебное заседание по делу назначено на 15 марта 2016 года.
